一本书的独创性内容受到著作权保护已是共识。那么，一本书的封面能不能受著作权保护？

　　近日，一场关于图书封面的争议引起了各方的关注：《蒋介石自述1887——1975》、《民国总统档案》两本内文截然不同的图书，封面却出奇地相似，是抄袭还是巧合？

　　 在琳琅满目的书海中，封面作为图书的“门面”最先跃入眼帘，成为读者们购书时的首要考虑因素。然而，近年来图书封面相互抄袭、模仿的现象已愈发严重，这暴露出出版业内对于图书封面版权的不重视以及原创设计的不尊重。

　　两本图书封面如出一辙

　　《蒋介石自述1887——1975》是作家师永刚于今年4月份推出的新作，该书自面世以来大受好评，销售量已达30余万册。近日，有读者却发现，由人民日报出版社出版的《民国总统档案》一书的封面与该书如出一辙。

　　“两本书的封面太相似了，简直就是双胞胎。”《蒋介石自述1887——1975》策划人魏童在接受中国知识产权报记者采访时表示，两本书封面的竖版设计、文案摆放、蓝白底色到封面中间的红条纹等都几乎一致，如果读者不仔细翻看出版社，会以为它们是同一系列的图书。

　　魏童向记者介绍，该书的封面是由作者和自己与设计师多次商讨共同完成的，在设计时经历过很多反复，也花了不少心思。“市面上销售有关蒋介石自述的书籍不下百种，可大多数都以蒋介石本人的头像作为封面，而我们在设计时为了能更符合文字内容、更富有创意才有了今天大家看到的图书封面。”然而，图书封面被这样直接抄袭让他感到很气愤，他表示，目前已经集合出版社人员，准备联合设计师、作者一起发送律师函进行维权。

　　记者随后联系到了人民日报出版社，对方表示目前暂不接受采访。

　　独创性设计受保护

　　据了解，封面设计是书籍装帧设计的一部分，通过文字、色彩和构图的设计创作成作品。上海协力律师事务所律师游闽健在接受中国知识产权报记者采访时表示：“书籍装帧设计目前已经被列入美术作品，依法受到著作权保护。”

　　针对上述事件，游闽健认为，权利人可以以侵犯著作权为由起诉对方，但是对于作品是被复制、抄袭还是剽窃，鉴定起来比较困难。他进一步解释，作为美术作品应该具备著作权法意义上的作品特征——独创性，没有独创性作品就很难受到保护。进行作品比对时，权利人要对使用者引用或抄袭自己独创性的部分进行说明。他强调，作品比对还要看被指侵权作品是否借鉴公有领域内容，借鉴的作品是否已经超过著作权保护期等。

　　对此，中国青年出版总社总编辑胡守文表示：“一些字体、颜色等属于公有领域的设计元素，但是图书封面是以艺术形象设计的形式反映图书内容的主题，是一种综合创意。如何组合运用、如何处理呈现，都是源自设计师自我的发挥和创作。”

　　提升版权意识是关键

　　记者通过多方采访了解到，事实上，图书封面抄袭、侵权的现象近年来一直存在。一位从事封面设计的人员告诉记者：“以前设计一个封面往往要翻看原作，与作者、编辑反复沟通，但是现在出版社每年出版图书很多，封面设计师案上的活根本就来不及做，所以很多人开始抄袭、盗用。”

　　魏童也表示，由于《蒋介石自述1887——1975》的封面在同类书籍中个性风格独特，现在仍有几本陆续出版的图书亮出同一扮相。

　　“出版界长年来倾向注重图书文字的版权，却忽略了图书封面版权。这将不利于书籍装帧行业的发展，对出版社的销售以及形象也必会产生影响。”对此，胡守文希望，图书作者、封面设计者们都应提高版权意识，尊重原创、保护原创。出版部门也需加强内部管理，在图书出版之前对图书进行相关审查。